Лабораторія законодавчих ініціатив є професійним і неупередженим аналітичним центром, відкритим до конструктивних пропозицій та критики, а висока якість наших аналітичних продуктів забезпечується, окрім іншого, процедурою пір рев’ю (peer review), або ж, іншими словами, рецензування. Тим не менше, навіть найкращий механізм не може, на жаль, повною мірою убезпечити від помилок. Так, наші колеги по громадському сектору справедливо звернули нашу увагу на некоректне посилання у звіті “Судовий вплив: роль судів у реалізації реформ в Україні”. Ми перепрошуємо читачів за цю помилку та вдячні колегам за нагоду її виправити. Такий зворотній звʼязок дозволяє покращити наші продукти і, водночас розвиває інститут репутації в Україні.
Текст звіту було оновлено, а допущену помилку – виправлено. Зокрема, у тематичному блоці щодо обґрунтування вад законопроекту “Про відновлення довіри до судової влади” посилання на некоректне джерело було замінено посиланням на експертну думку таких визнаних фахівців: Тетяни Рудої — експертки ЦППР із судівництва, кандидатки юридичних наук; Євгена Захарова — правозахисника, засновника Української гельсінської спілки з прав людини, директора Харківської правозахисної групи; та Валентини Теліченко — адвокатки.
Скориставшись цією нагодою, закликаємо професійну спільноту і надалі надавати нам зворотний зв’язок як щодо цього звіту, так і щодо наших інших аналітичних продуктів.
